發表文章

網絡剪報:TA跳軌

圖片
也許要多寫一篇「釋名」,解釋這個題目的用意。簡單來說,就是從各方面剪輯些東西,整理一下,保存記憶之餘,順道了解一下網民的高見或偏見(當作研究網絡文化、網民素質心態的材料)。必要時,自己也分析、批評一下。如果可能,再將當中的問題抽出來,另外寫文章。 ——— 「如得其情,則哀矜而勿喜」(《論語‧子張》) (Lihkg)24歲沙官TA跳軌內幕 2017年6月11日,葉小姐跳軌自殺,她24歲,任職中學的教學助理(Teaching Assistant)。幾天後,有自稱死者朋友的網民「爆料」,指葉小姐是因工作量不合理地沉重而自殺,並不忿校方「迫死」朋友,還砌辭推脫。 控訴大會開始,「教畜」、「討回公道」等聲音不絕。這時有人提出異議,說因工作壓力自殺,根本是不合理的。一來,工作本來就有其要求,你要做,就要承受壓力;做得不開心,有其他處理方法,真的壓力過大,沒有人拿槍指住你一定要做,可以轉工,何必要自殺? 這則留言隨即被炮轟,認為是合理化籍口、港豬、奴性、麻木不仁、害死青年人的幫兇(然後甚至指責對方是親中的港奸)。 (圖1:抗壓VS奴性) 另外有人分享類似的經歷,說受到不公待遇時,總有情緒和壓力,是旁人不能明白的。指點批評,贊成反對,其實都只是局外人的冷語。不如用心了解身邊人、體會各人的處境、努力關心他們。 不料因提及教會,被人炮轟(炮轟者說:理得你,一見耶撚就燥)。: (圖2:同情VS耶撚)

緣起

中國人喜歡說道理。大約一百年前,出色的中文老師就發現到:儘管已經不用再搞那些扼殺真正教育的科舉、八股,小學生的作文題目仍然華而不實:什麼〈如何救國〉、〈如何振興風俗〉、〈治亂得失的規律〉等。這當然很有問題,但問題不在於這些題目學生根本寫不出來——正好相反,問題正在於他們寫得出來,而且寫得頭頭是道。 近日老友跟我講了些同齡人的故事:22歲的人,籍著金錢沉浸於享樂性愛。墮胎好幾次、那個前男友為情自殺、那個前男友到印尼走粉給槍斃......轟轟烈烈的,人生顛峰也在那一刻了。到後我們都慨嘆自己見識太少、人太平凡。為這淺薄平凡慶幸之餘,又不免對這些「轟轟烈烈」嘲弄一番。因了不起的多姿多采,世上是有的,我知道。 我不喜歡市面傳媒,管他是網絡還是舊媒體。一來是不喜歡少年語,覺得還不如去讀書受益、或者與異性調笑愉快。我也不喜歡寫東西給人看。不過是個每天都讓原則敗於習慣的平凡人。雖喜歡金石鏗鏘,卻只懂說長說短。既不想使才任氣、娛樂大眾,又無意說教。若硬是要寫,結果多半是浪費時間而已。 「現在我已領悟寫信的真正藝術,以往大人總是教我們,寫信是把想要對某人說的話,一字不差的用筆寫下來。而我現在寫的這整封信,就是我盡可能用最快的速度跟你說話。」 (Jane Austen致其家人的信) 現代人遇上很多行動與原則的衝突,說真的,我們的智慧、閱歷其實不足以解決問題。結果多半是什麼也沒有做,而內心受了一大堆折磨。對於這個問題,《大學》說:「知止而後有定。」、朱子說的「涵泳」,也許是解救的良方。而到這時侯,我不寫又不安了。